שאל את הרב

שאלות ששלחתם

שאלות אחרונות

כיסוי ראש לנשואות, אסיפת שיער לרווקות

שלום הרב אשמח להבין לעומק את סוגיית כיסוי ראש אצל אישה- האם יש בעייה שיהיה יפה? האם יש בעיה שיהיה משיער אמיתי או סינטטי שנראה אמיתי? או מהשיער של עצמה? רווקה- האם זה חומרה לאסוף את השיער? אשמח לדעת מנעד רחב של פסיקות של מגזרים ורבנים שונים ומה לכתחילה ובדיעבד. תודה רבה!

א. כדאי שיהיה יפה

ב. מחלוקת הפוסקים האם מותר לשים פאה. לכן לכתחילה עדיף כיסוי ראש, אך מעיקר הדין מותר פאה משיער של אישה אחרת.

ג. אכן זו חומרה יפה לרווקה לאסוף שיער, אך אין זה חובה.

לפירוט הדברים אפשר לפתוח את האתר של פניני הלכה, ללחוץ על ליקוטים משפחה בפרק העוסק בהלכות צניעות ולקרוא הכל משם.

מחבר התשובה: הרב אורן מצא

2026-01-12 08:45:42

יש לך שאלה?

פרשת וישלח – סודם של שמעון ולוי[1]

פרשת מעשה שמעון ולוי בשכם היא אחת הפרשיות הקשות והנוקבות בספר בראשית. לאחר הפגיעה הנוראה בדינה, שמעון ולוי יוצאים לפעולת נקם והורגים את כל זכרי העיר שכם. תגובתו של יעקב אבינו למעשה היא חריפה וברורה. הוא מציג בפניהם טיעונים רציונליים, מדיניים וביטחוניים כבדי משקל:

"וַיֹּאמֶר יַעֲקֹב אֶל שִׁמְעוֹן וְאֶל לֵוִי: עֲכַרְתֶּם אֹתִי לְהַבְאִישֵׁנִי בְּיֹשֵׁב הָאָרֶץ, בַּכְּנַעֲנִי וּבַפְּרִזִּי, וַאֲנִי מְתֵי מִסְפָּר, וְנֶאֶסְפוּ עָלַי וְהִכּוּנִי וְנִשְׁמַדְתִּי אֲנִי וּבֵיתִי" (בראשית ל"ד, ל')

יעקב טוען: המעשה שלכם מסוכן. הוא עלול להוביל למלחמה אזורית ולהשמדת המשפחה כולה. אלו טענות הגיוניות שקשה להתווכח איתן. אולם, התורה בוחרת לסיים את הפרשה דווקא בתשובתם הקצרה והניצחת של האחים:

"וַיֹּאמְרוּ: הַכְזוֹנָה יַעֲשֶׂה אֶת אֲחוֹתֵנוּ?" (בראשית ל"ד, ל"א)

וכאן עולה השאלה הגדולה: מדוע המילה האחרונה ניתנת לשמעון ולוי? מדוע נראה שהתורה, ואף הקב"ה (שמגן עליהם בהמשך, ככתוב: "וַיְהִי חִתַּת אֱלֹהִים עַל הֶעָרִים אֲשֶׁר סְבִיבוֹתֵיהֶם וְלֹא רָדְפוּ אַחֲרֵי בְּנֵי יַעֲקֹב"), מצדדים בגישה ה"משוגעת" והקיצונית לכאורה, ולא בגישה האחראית והשקולה של יעקב?

כשנחצה הקו האדום

התשובה לשאלה זו מתבהרת לעיתים רק מתוך אסון. לאחר הטבח הנורא בשמחת תורה, ניתן להבין את עומק דבריהם של שמעון ולוי. האחים אינם עונים ליעקב תשובה "עניינית". הם לא אומרים לו "אל תדאג, מבחינה צבאית אנחנו חזקים". הם אומרים משהו אחר לגמרי: יש קו אדום שכשהוא נחצה – אנחנו מפסיקים לעשות חשבונות.

הם אומרים ליעקב: האם ייתכן שדבר כזה ייעשה לבת ישראל, ואנחנו נמשיך לשקול שיקולים פוליטיים? התשובה היא לא. ברגע שנחצה הגבול המוסרי הזה, "בעל הבית משתגע". אנחנו פועלים מתוך שיגעון מוחלט, מתוך התעלמות מהסכנות, כי המציאות מחייבת תגובה שאינה מידתית.

השיגעון ככלי הרתעה

יעקב אבינו צודק – אי אפשר לנהל חיים שלמים ב"שיגעון". בעל בית שמשתגע כל הזמן הוא פשוט משוגע, וזה מסוכן. אבל בעל בית שלעולם לא יודע להשתגע – מסוכן לא פחות.

שמעון ולוי מלמדים אותנו שכאשר הצד השני מאבד צלם אנוש וחוצה כל גבול, התגובה חייבת להיות כזו שמבהירה: "איתנו לא מתעסקים". ההרתעה האמיתית נוצרת כשהאויב מבין שפגיעה בציפור נפשנו תוביל לתגובה שאינה כפופה לחוקי ההיגיון הרגילים.

כפי שכותב הרש"ר הירש:

תְּשׁוּבָתָם הַיְחִידָה, "הַכְזוֹנָה", מְגַלָּה אֶת כָּל הַנִּמּוּק לְמַעֲשֵׂיהֶם. בַּעַל הָאֲחֻזָּה לֹא הָיָה מַרְשֶׁה לְעַצְמוֹ לְעוֹלָם הַנְהָגָה כָּזֹאת, אִלּוּ לֹא הָיְתָה הָעַלְמָה הַמְדֻבֶּרֶת נַעֲרָה יְהוּדִיָּה… מִתּוֹךְ מַחֲשָׁבָה זוֹ הִכִּירוּ שִׁמְעוֹן וְלֵוִי שֶׁיֵּשׁ זְמַנִּים בָּהֶם גַּם עַל מִשְׁפַּחַת יַעֲקֹב מֻטָּל לֶאֱחֹז בַּחֶרֶב כְּדֵי לְהָגֵן עַל טָהֳרָה וְכָבוֹד. כָּל עוֹד מְכַבְּדִים יוֹשְׁבֵי הָאָרֶץ רַק אֶת זְכֻיּוֹתֵיהֶם שֶׁל בַּעֲלֵי הַכֹּחַ, יִהְיֶה עַל יַעֲקֹב לָדַעַת כֵּיצַד לֶאֱחֹז בַּחֶרֶב. לִבְנֵי יַעֲקֹב לֹא הָיָה עִנְיָן לִפְעֹל בִּזְהִירוּת, הֵם רָצוּ לְהַטִּיל אֶת אֵימָתָם עַל אֲחֵרִים, כְּדֵי שֶׁלְּעוֹלָם לֹא יִהְיֶה אֶחָד שֶׁיָּעִיז לַחֲזֹר וְלַעֲשׂוֹת לָהֶם דָּבָר כָּזֶה. אֵין לְהַשְׁאִיר אֶת בְּנוֹת יַעֲקֹב עֲזוּבוֹת וּנְתוּנוֹת לְחַסְדֵי אֲחֵרִים.

על "חפים מפשע" ומוסר מלחמה

יש הטוענים כנגד הפגיעה בבלתי מעורבים בשכם. על כך עונה ה"אור החיים" הקדוש, ומסביר מדוע הרגו שמעון ולוי את כל אנשי העיר ולא רק את שכם וחמור. דבריו מקבלים משנה תוקף בימינו:

"וְנִרְאֶה כִּי דִּין זֶה שֶׁדָּנוּ שִׁמְעוֹן וְלֵוִי… כֵּיוָן שֶׁמָּצְאוּ שֶׁגָּזְלוּ אֶת אֲחוֹתָם וּבָאוּ לְהוֹצִיאָהּ וְעָמְדוּ נֶגְדָּם לְבִלְתִּי נְתוֹנָהּ, הֲרֵי הֵם כְּרוֹדְפִים, וְהַתּוֹרָה אָמְרָה: 'הַבָּא לְהָרְגְךָ הַשְׁכֵּם לְהָרְגוֹ', וַאֲפִלּוּ אָדָם אֶחָד שֶׁרוֹדְפִים אַחֲרָיו לְהָרְגוֹ, וְעָמְדוּ כַּמָּה בְּנֵי אָדָם וּמְעַכְּבִים בְּיַד מַצִּיל הַדָּם, דִּינָם כְּרוֹדֵף וְדָמָם מֻתָּר".

האור החיים מסביר: אנשי העיר לא היו "חפים מפשע". הם היוו את החיץ, המגן האנושי וההתנגדות שמנעה את הצלת דינה. מי שעומד בדרכם של כוחותינו להציל את החטופים או למגר את הרוע – דמו בראשו, והוא חלק מהרודף.

נקמה כערך

המילה "נקמה" הפכה למוקצה בתרבות המודרנית, אך שמעון ולוי מחזירים אותה למקומה הראוי. יש מצבים בהם הנקמה איננה יצר שפל, אלא ביטוי לצדק ולכבוד לאומי שנרמס. כשאנו רואים חיילים שרים "לנקום נקמת בארי וכפר עזה", זוהי תגובה בריאה של עם שמסרב לקבל את הרע כנורמה.

שמעון ולוי חיכו שלושה ימים לפני הפעולה. זה לא היה אימפולסיבי, אלא שיגעון מחושב. היכולת לשמור על הלהט, על ה"שיגעון" הקדוש הזה, גם כשהזמן עובר וגם כשהעולם לוחץ – היא זו שתבטיח את הניצחון.

יהי רצון שנזכה לפעול בגבורה, מתוך שיקול דעת אך גם מתוך אותה עוצמה בלתי מתפשרת של "הכזונה יעשה את אחותנו", עד לניצחון המוחלט.

 

[1] מבוסס על שיעורו של הרב ליאור אנגלמן

 

אולי יעניין אותך

ישיבת הר ברכה אנו משתמשים בעוגיות כדי להבטיח את תפקוד האתר ולשפר את חוויית המשתמש. אפשר לבחור אילו סוגי עוגיות להפעיל.
בחירת עוגיות


דילוג לתוכן