שלום הרב, ראיתי כמה תשובות של הרב מלמד בנושא באתר ישיבה, וכן גם כאן ראיתי את אותה השיטה- בינתיים מנהג הרב והישיבה שלא לשים מצד מסורת גדולי הדור. אמנם ראיתי בתשובה שעלתה כאן לא מזמן כי כן עדיף לשים תכלת. האם הרב שינה שיטתו בנושא?
שלום הרב, ראיתי כמה תשובות של הרב מלמד בנושא באתר ישיבה, וכן גם כאן ראיתי את אותה השיטה- בינתיים מנהג הרב והישיבה שלא לשים מצד מסורת גדולי הדור. אמנם ראיתי בתשובה שעלתה כאן לא מזמן כי כן עדיף לשים תכלת. האם הרב שינה שיטתו בנושא?
העניין הוא שלרב מלמד פשוט לא נעים מאבא שלו ומהרבנים שלו כמו הרב שטיינר ועוד, שכן כיוון שכולם רואים שיש לך תכלת, ונעשה מזה עניין, והם לא הולכים עם תכלת, לא נעים לו ללכת עם תכלת. זה הדבר הבסיסי, כהמשך לזה, הוא גם רוצה לברור את החידושים שיוצאים ממנו. תכלס בעשר השנים האחרונות רבו הרבנים והתלמידים ששמים תכלת באישורו של הרב ובדירבונם של הרב שלומי והרב גור, כך שכבר לא ניתן לומר שהמנהג שלנו לא לשים. אמנם השאר לא שמים בגלל שלא נעים שהרב יהיה בלי והם עם. חבל, אבל זה המצב. בכל אופן כשאני כותב תשובה לבחורים שאינם מהישיבה, אני כותב שכדאי לשים, שכן רבים מאוד הרבנים והתלמידים ששמים, ובאמת שאין סיבה לא לשים.