שאלה

בניין המגורים שלנו בעיר ניו יורק, ועד הבית הצטרף לתוכנית העירונית לתשלום מים בשם Level Billing, שמאפשרת תשלום שנתי קבוע מראש, בתעריף מוזל משמעותית לעומת התשלום החודשי הרגיל לפי מדידה בפועל. התוכנית דורשת שהוועד ישלם את הסכום המלא לשנה מראש, ולכן כל בעלי הדירות התבקשו לשלם לוועד את חלקם מראש. אחד מבעלי הדירות סירב לשלם מראש. השאלה: האם ניתן לחייב את בעל הדירה הזה לפי התעריף הרגיל והיקר שהיה נהוג לפני המעבר לתוכנית (שבה משלמים לפי צריכה חודשית), במקום לאפשר לו את התעריף המוזל של ה-Level Billing, מאחר שהוא לא משתתף במימון המוקדם? והאם יש בזה חשש ריבית, מכיוון שבפועל הוועד משלם לעירייה מראש (גם עבורו), והוא יחזיר את חלקו בהמשך? האם יש דרך הלכתית מותרת לחייב אותו לפי תעריף אחר, או שיש צורך בחתימה על היתר עסקא או פתרון אחר? בתודה מראש על ההכוונה, ועד הבית – ניו יורק

רב משיב

היתר עסקה לא עוזר לדברים כאלו, הוא נועד לעסקאות אמיתיות שבהן שתי הצדדים מרוויחים, כמו כל עסקה. כלומר היתר זה אינו קומבינה הלכתית שאינה הגיונית. אם הוא גוי, אין בעיה של ריבית. אם הוא יהודי, הפתרון הוא לומר את הדברים על השולחן – מי שמשלם עכשיו הסכום הוא כך, ומי שלא משלם עכשיו, הסכום גבוה יותר. זה כמו לומר לאדם שנתתי לו מוצר מסויים – אם תשלם לי היום הסכום 10, ואם תשלם מחר הסכום 20. אלו חוקים של וועד הבניין שרשאי לומר מראש דברים כאלו, לא בתור קנס, אלא שכך הם סדרי הבניין התקינים. הבניין הוא בעצם חברת אנשים שקונים יחד מוצר, והם רשאים במקרה כזה שרק אחד לא מסכים להשתתף, 'להעניש' אותו כדי לשמור על סדרי הבניין. כלומר,

ישיבת הר ברכה אנו משתמשים בעוגיות כדי להבטיח את תפקוד האתר ולשפר את חוויית המשתמש. אפשר לבחור אילו סוגי עוגיות להפעיל.
בחירת עוגיות


דילוג לתוכן