פלאפונים לפי ההלכה

שאלה

שלום כבוד הרבנים. אני גר בחו"ל. הייתי רוצה לשאול שאלה לגבי הפלאפונים לפי ההלכה. אני יודע שבארץ ישראל יש שאוסרים פלאפונים שאינם מוגנים (הנקראים "פלאפונים לא כשרים"), אבל אפשר גם כן לראות כמה יהודים שומרי תורה ומצוות (לכאורה) שמשתמשים בפלאפונים, אבל קשה לדעת אם הם משתמשים בפלאפונים "כשרים" או "לא כשרים". וחוץ מזה, אני לא יודע מה היא באמת הסיבה העיקרית שבה כמה פוסקי הדור שליט"א סומכים לאסור הפלאפונים. הרי נכון מאוד שיש בעיות השייכות לכמה איסורים חמורים, בפרט של חוסר צניעות… אבל סוף סוף, אני הקטן מן הקטנים הייתי אומר שזה דומה לאסות סכיני מטבח: האם נבוא לאסור להשתמש בכל מיני סכינים אפילו של המטבח כי זה מסוכן?! וגם, שמעתי שיש כמה רבנים שאוסרים לחלוטין חוץ משימוש עסקי, אבל צריך מסנן אינטרנט. ויש רבנים שאומרים שלא צריך מסנן אינטרנט, אבל צריך למשל שההורים יוודאו את הפלאפונים שלהם כשהילדים משתמשים בהם, וכו׳. ושמעתי גם כן שבחו"ל (לפחות במקום שבו אני גר), האיסור הזה (שלא להשתמש ב"פלאפונים לא כשרים") לא קיים, אבל יש להמנע מהשימוש בהם, ולהשתדל בטלפונים/פלאפונים כשרים. בקיצור, אני קצת מבולבל לגבי הנושא הזה. קראתי כבר תשובה אחת של הרבנים על הנושא הזה ומה היא דעת הרב מלמד שליט"א על זה, ואשמח במידת האפשר ללמוד יותר על הנושא הזה (האם יש באמת איסור להחזיק פלאפון רגיל הנקרא "לא כשר", מה לעשות אם קשה לרכוש פלאפון עם סינון או "פלאפון כשר", האם יש בזה בעיה של מראית העין, איך להתנהג מול הילדים או התלמידים, וכו׳). תודה מראש. יהי רצון, שהקב"ה יאמר דיי לכל צרותינו, וישמור את כולנו ובפרט את כל חיילי צה"ל, ויגאל את כולנו בגאולה שלימה, בקרוב ממש, בחסד וברחמים. בשורות טובות, ישועות ונחמות.

רב משיב

לדעת הרב מלמד לא מדובר על משהו שאדם בוגר לא יכול להתמודד איתו, ולכן אדם צריך להיות גיבור ולדעת להשתמש בפלאפון בתבונה. אבל אם הוא רואה שהפלאפון מפיל אותו, הוא צריך להחליף. לילדים בוודאי שלא שייך לתת פלאפון פתוח, שכן הם בלי שום ספק יראו דברים שלא מתאימים להם. דין זה דומה לסוגיה האם מותר ללמוד באוניברסיטאות שיש שם הרבה חילונים וחילוניות. הסוגיה מובאת בפניני הלכה שמחת הבית וברכתו פרק ד סעיף ט (ניתן לקרוא מהספר דרך האתר של פניני הלכה): כדי שלא יחטא אדם בהרהורי עבירה, אסור לאדם לעסוק בדבר שיגרה את יצרו, כלומר יביא אותו לידי קישוי או לידי מחשבות ממושכות אודות אשה מסוימת. לפיכך, יש לאדם להתרחק ממקומות ומצבים של חוסר צניעות שעלולים לגרות את יצרו. אולם לפעמים יש בדבר צורך של פרנסה, כגון לימודים אקדמאים במסגרת שאינה צנועה כהלכה. ואזי הדין הוא, שאם יש לו אפשרות ללמוד את אותו המקצוע במסגרת צנועה, חובה עליו לעשות כן. ואם אין לו אפשרות ללמוד את המקצוע המתאים לו במסגרת צנועה, מותר לו ללמוד במסגרת שאינה צנועה ובתנאי שהוא מעריך שיצרו לא יגבר עליו. אבל אם הוא מעריך שיצרו יתגבר עליו, אסור לו ללמוד שם. ובמצב של ספק או במצב של שעת הדחק יש לשאול שאלת חכם.[1] [1]. היסוד לכך מבואר במסכת בבא בתרא נז, ב, שההולך למקום שנשים נמצאות בו בחוסר צניעות ליד הנהר, נקרא רשע. אבל אם אין לו דרך אחרת, מותר לו ללכת דרך שם, ועליו הפסוק אומר: "וְעֹצֵם עֵינָיו מֵרְאוֹת בְּרָע" (ישעיהו לג, טו). ואם הדרך הצנועה ארוכה באופן משמעותי, כבר אינה נחשבת כדרך חילופית, ומותר לו ללכת בדרך שאינה צנועה (עיין ע"ז מח, ב, ותוס' 'הא איכא'; שו"ע יו"ד קמב, ט). כתבו הפוסקים, שמזה בניין אב לכל שאלות הצניעות, כגון מי שרוצה ללמוד באקדמיה במסגרת שאינה צנועה, או לבחור עבודה שתצריך אותו לעיתים לטפל בנשים באופן שאינו צנוע, כמו רופאים בחלק מהתחומים, וכן פיזיותרפיסטים ופסיכולוגים. שבכל המקרים הללו, אם יש לו בדבר צורך גדול, כגון שעל ידי לימודים אלה או עבודה זו, יתפרנס יותר, או שימצא סיפוק ומיצוי גדול יותר, והוא מעריך שיצרו לא יגבר עליו, כשם שאינו גובר על רבים מהעוסקים במקצועות הללו – מותר לו לעסוק בהם. וכמובן שיקפיד שלא יעבור על איסור ייחוד. ואם הוא מעריך שיצרו יגבר עליו, היינו שעיסוקו יביא אותו לידי קישוי או שיגרום לו להרהר רבות בנשים שיפגוש בעבודתו או בלימודיו, שלא למטרת נישואין, עליו לבחור מקצוע אחר. ובמקרה של ספק או שעת הדחק, ישאל שאלת חכם (עיין אג"מ אה"ע א, נו). צריך להוסיף, שבכל הדברים הללו לא ניתן לקבוע גדרים לכולם, מפני שהשוני בין האנשים גדול מאוד. וכפי שאמרו חכמים, שהיודע בעצמו שיצרו נכנע וכפוף לו, רשאי להקל בדברים שאחרים חייבים להחמיר בהם. כגון רב גידל שהיה מדריך נשים בעת טבילתן כיצד לטבול, ואמר שהנשים דומות עליו באותה שעה כאווזים לבנות. וכן ר' יוחנן, שידע שהנשים שיוצאות מבית הטבילה רוצות להסתכל בדמותו כדי שיזכו להוליד בנים טובים כמותו, וישב לפניהן בשערי הטבילה ולא חשש מיצר הרע (ברכות כ, א). וכן ר' אחא שלצורך שמחת חתן וכלה היה מרכיב את הכלה על כתפו ורוקד, ואמר שאין הדבר גורם לו להרהורי עבירה יותר מנשיאת קורה על גבו (כתובות יז, א). ומנגד, היו תנאים ואמוראים שחששו מאוד מיצרם, כדוגמת אביי, שראה איש ואשה שהלכו דרך ארוכה יחד ולא חטאו, ושיער בעצמו שאם היה במקומם היה עלול להיכשל ולחטוא והצטער מאוד, עד שניחמוֹ אותו סבא ואמר לו שאין זה סימן לפחיתותו, שכן "כל הגדול מחברו יצרו גדול הימנו" (סוכה נב, א), וכן רבי חייא בר אשי, שגם לעת זקנותו התפלל שלא יפול בידי יצר הרע, וכשאשתו התחפשה לזונה, רצה לחטוא עימה, ואף שהתברר לו שהיא אשתו, כיוון שהתכוון לאיסור התענה על כך עד סוף ימיו. וכן לעניין איסור ייחוד, אמר רבי מאיר: "הזהרו בי מפני בתי", ורבי טרפון אמר: "הזהרו בי מפני כלתי" (קידושין פא, ב). כיוון שיכול אדם לרמות את עצמו, כתבו הראשונים והאחרונים שלא יסמוך אדם על עצמו אלא אם כן הוא חסיד גדול שמכיר ביצרו (ריטב"א קידושין פב, א; סמ"ק מצווה ל'; יש"ש קידושין ד, כה; פת"ד אה"ע כא, ג). ובספר החינוך (מצווה קפח), החמיר יותר וביאר שהאמוראים שהקילו בזה לשם מצווה היו כמלאכים, "אבל אנחנו עכשיו אין לנו לפרוץ אפילו גדר קטן בעניינים אלו כלל". וכן מקובל להורות. ומ"מ בתחום הסביר, שבו אנשים רבים מתגברים על עצמם, הדבר תלוי בהערכתו של האדם, וככל שהוא רגיש יותר בעניין זה, כך עליו להחמיר יותר. עוד צריך לדעת לגבי כל הדברים הללו שתלויים בהתעוררות היצר, שישנו הבדל גדול בין צעירים למבוגרים. שהצעירים, מטבעם הגופני והנפשי, מתעוררים לכך במהרה, ועל כן עליהם לגדור את עצמם יותר. וכן רווק צריך להיזהר בזה יותר מנשוי, מפני שאינו יכול לבטא עדיין את תשוקתו בקדושה במסגרת ברית הנישואין.

ישיבת הר ברכה אנו משתמשים בעוגיות כדי להבטיח את תפקוד האתר ולשפר את חוויית המשתמש. אפשר לבחור אילו סוגי עוגיות להפעיל.
בחירת עוגיות


דילוג לתוכן