בין חמה לצל – המשך

שאלה

שלום וברכה לרבנים ובוקר טוב, עיינתי בפניני הלכה שציינתם בתשובה מרן רבי יוסף קארו חי לפני כ 450 שנה בצפת והוא פסק בשו"ע בסימן תקנא סעיף י"ח שצריך להיזהר בכך מה השתנה ב 450 שנה האחרונות? לעניין זוגות הבית יוסף כבר הביא את דברי התוס' שלא חוששים לזוגות והוא פסק בבין חמה לצל שצריך להיזהר. האם ניתן לפסוק נגד השו"ע בארץ ישראל? אם כן איך ניתן להחליט מתי עושים לפי השו"ע ומתי לא? מצטט מהתשובה הקודמת "ובאמת גם לחוששים, כמעט ואין זה מעשי" הדעות שהובאו הם לא לדעת השו"ע שלא חילק בדבריו משמע מדבריכם שזו גם דעתו ולא היא.

רב משיב

למרות שהשו"ע הוא הפוסק המרכזי ביותר, יש עוד פוסקים בעם ישראל שראו את השו"ע ולא חשבו כמותו או שסייגו את דבריו, והפוסקים המאוחרים יותר מתחשבים גם בדבריהם. יש להוסיף בעניין זה של דברים רוחניים שקשורים גם לעניינים של תורת הסוד, שאמרו חכמי הסוד שככל שאנו מתקרבים לגאולה השלמה, כוח הרוח הרע שבעולם נחלש, וממילא יש יותר מקום להקל בדברים שעניינם קשור בזה.

ישיבת הר ברכה אנו משתמשים בעוגיות כדי להבטיח את תפקוד האתר ולשפר את חוויית המשתמש. אפשר לבחור אילו סוגי עוגיות להפעיל.
בחירת עוגיות


דילוג לתוכן