שאלה

שלום רב! בנוגע להלכות בורר.
1. לא הצלחתי להבין למה נאמר שהטעם שמותר לברור מיץ תפוזים מחתיכות הפרי ומים במסנן מים הוא בגלל שגם ללא ברירה ניתן לשתות אותו. הרי גם ירקות מבושלים והרוטב שלהם ניתן לשתות ללא ברירה שהרי גם הירקות הם אוכל. הסיבה להיתר לכאורה הוא בגלל שחתיכות הפרי הם חלק מהמיץ והפסולת הקטנה שבמים הם חלק מהמים. לעומת ירקות ורוטב שהם שני מינים. למה צריך גם את הטעם שגם ללא ברירת מים הם ניתנים לשתיה?

2. האם מותר להשתמש בקנקן עם רשת בפתח שעוצרת קרח? ומה הדין אם שמים בו חתיכות לימון? מותר להשתמש? לכאורה הטעם שנאמר להתיר מלחיה לא שייך כאן. שהרי בקנקן זה לא נועד להוציא במינון מסויים אלא רק כדי לסנן. אז אסור?

רב משיב


  1. מפני שאם אין המים או המיץ ניתנים לשתייה, הלכלוך שבהם אינו בטל כלפיהם וממילא נחשב לפסולת. וכן דין פרי מלוכלך – אם הלכלוך לא ניכר ואפשר לאוכלו כך לכת', בטל לגבי הפרי ומותר לשטוף את הפרי גם לא לאלתר. ואם הלכלוך מרובה, יש לו חשיבות, ומותר לשטוף רק לאלתר.

  2. בקרח אין בעיה מפני שהוא מין אחד עם המים. ובלימון אין בעיה משום שהחתיכות גדולות וניכרות, וכפי שכתב הרב לגבי מרק עם חתיכות גדולות ולגבי קופסת שימורים של מלפפון חמוץ.

ישיבת הר ברכה אנו משתמשים בעוגיות כדי להבטיח את תפקוד האתר ולשפר את חוויית המשתמש. אפשר לבחור אילו סוגי עוגיות להפעיל.
בחירת עוגיות


דילוג לתוכן