שאלה

שלום. קראתי דברי הרב מלמד בדין דוד שמש. איני מבין המציאות אותה מתאר הרב בסוף דבריו, לגבי דודי שמש חדשים המצויים בבניינים גבוהים. האם גם בדודים אלה ישנה הפרדה בין מים קרים למים חמים [דהיינו, שמזרימים הקרים מלמטה, והחמים נשארים למעלה שכן הם קלים יותר, וכוח הכבידה פחות משפיע עליהם] ואם כן טעם החומרא בהם הוא משום שיותר קשה להגדירם כחמי חמה מאשר סתם דוד [מה שלא כ"כ ברור גם כן לציץ אליעזר שהרב הביא בתחילת דבריו] או שהרב מחמיר בדודים אלה משום שיש בהם ערבוב בין המים החמים למים הקרים, וממילא פתיחת הברז היא רק פ"ר בדרבנן דלנח"ל, ואין כאן היתר הגמרא כשאר דודים. מקווה שדבריו מובנים. תודה רבה, דן יעקב כהן.

רב משיב

לענ"ד הם חמורים משנינ הצדדים א. החימום לא נעשה בחמה (מים קרים בקולט) אלא בחמי חמה כלומר המים שהם תולדות חמב זורמים דרך הדוד לארכו. ב. לכן גם אין גרמא

ישיבת הר ברכה אנו משתמשים בעוגיות כדי להבטיח את תפקוד האתר ולשפר את חוויית המשתמש. אפשר לבחור אילו סוגי עוגיות להפעיל.
בחירת עוגיות


דילוג לתוכן